Michael Jordan al salon de la fama

- Por Madman
Este año entra al salon de la fama del basquetbol de la NBA su majestad: Michael Air Jordan. Como su inminente entrada esta a solo unos dias, y como homenaje a el mejor deportista que he tenido la fortuna de ver, presento este scouting report de Charles Rosen.
Digo el mejor, porque a pesar de haber visto muchos grandes deportistas a lo largo de mi corta vida, es el que mas ha dominado el deporte en el cual se desenvuelve, tanto por los triunfos que obtuvo, como por el conocimiento que desarrollo en su deporte (sin contar que aparte de esto, era emocionante y muy agradable el ver un juego de el).
Bueno, para no dar mas rodeos, aqui esta el scouting report:

It's been more than 11 years since Michael Jordan performed with his routine brilliance for the Chicago Bulls — but only six seasons since he retired from the Washington Wizards. As a result, too many NBA fans remember MJ only as a slightly overweight jump-shooter, while many younger fans can only vaguely recall His Airness' halcyon days.

As the Hall of Fame prepares to admit its latest honorees, and to remind us, one and all, here's a scouting report on the player who many observers consider to be the best of all time.

Offense

Although he was not nearly as comfortable shooting with his left hand as he was with his right, Jordan's hands were abnormally large. As a result, he had incredible ball control and was an imaginative and a powerhouse finisher whether on the run, or when surrounded by hostile big men. MJ's legendary hang time also enabled him to assault the basket when his defenders were already coming back to earth.

Of course, Jordan could run and sky with anybody who ever played the game. And at 6-foot-6 and 216 pounds, Jordan possessed a tensile strength that made him able to absorb a big hit without getting derailed, which is why he was the beneficiary of so many "and-one" 3-point plays.

He had a super-quick first step, a warp-speed last step and a tricky reverse-dribble going either way. Plus, his jumper was equally effective when he was stopping-and-popping going left or right.

In 1984, however, when Jordan came into the NBA, his jumper had limited range; from beyond the arc he shot only 17.1 percent in his rookie season. That's because he could always create a 15-footer while at North Carolina, while in the NBA, open 15-footers translated into open 20-footers. MJ worked diligently to expand his attack zone and wound up with a lifetime 3-ball percentage of 32.7 — good, but not great. Indeed, his long-distance dialing remained streaky throughout his career.

As he continued to adapt his game to the NBA, Jordan also refined his post-up moves. Eventually, he mastered a turn-around-fade-away jumper that was literally unstoppable.

He could also see the floor and pass like a point guard and rebound like an undersized power forward. In other words, there was no offensive skill that Jordan didn't eventually master.

Early in his career, Jordan's primary deficiency on offense was his reluctance to accept the sacrifice required in the triangle. Time and again, the ball would stick to his hand while he faked, dribbled and re-faked, seeking to create his own scoring opportunities. He was encouraged in this regard by one of the Bulls' assistant coaches, John Bach. It wasn't until the Bulls were involved in their first championship series — versus the Lakers in 1991 — that he became a true believer in what he once called "a white man's offense." Once he was on board, MJ became a perfectionist, ferociously admonishing any teammates who ventured into the wrong place at the wrong time.

In critical situations, Jordan surpassed his own Olympian expectations. Off-balance treys with a defender hanging on his shooting arm, pull-up J's that left opponents flat-footed, soaring dunks while defenders were still gathering to jump at his shot, win-or-lose free-throws ... Jordan almost always found a way to put a ballgame on ice.

How did opposing teams attempt to control his explosive offense?

By knocking him down as much as possible, e.g., the Bad Boy Pistons "Jordan Rules." And by keeping him busy on defense. None of these strategies worked for long.


Defense

His defense was less spectacular than his offense but just as decisive. Nine times he was named to the league's all-defensive first team. Steals were his specialty — he led the NBA in this category in 1988, 1990 and 1993. But he could also buckle down and lock up an opponent — although he sought to conserve energy on the defensive end in his later years.

Most often, he'd hound his opponent from catch to shot release. But sometimes he'd back off and convince the shooter that he had plenty of time and space to launch his jumper — but then MJ would quickly close ground and stick his massive hand into the shooter's face or forehead.

During his initial two NBA seasons, Jordan had difficulty dealing with high screens. In fact, throughout his career, speed players — most notably Kerry Kittles — could usually get to the proffered screen before Jordan could figure out exactly what defensive measures to take. By 1986-87, though, he'd learned to simply avoid most screens by tailgating the ball-handler over the top, beating the ball-handler to the screener, or somehow just slipping through whatever daylight there was. In fact, Jordan was the most accomplished screen-dodger in NBA history.


How good was he?

Good enough to win six rings, lead the league in scoring 10 times, play in 13 All-Star Games, be named to 10 All-NBA teams ... and so on. According to Phil Jackson, "Jordan was so good in every aspect of the game that he absolutely ruined every drill I could devise. If it was a defensive drill, he'd score. If it was an offensive drill, he'd come up with a steal. He could ruin a practice session singlehandedly."

Even so, more than his honors, awards, rings, numbers and definable skills, Jordan's greatness was powered by one overriding personal characteristic — his unbelievable competitive edge. He just hated to lose and would do anything to win.

For example:

I was fortunate enough to witness an intra-squad scrimmage in which Jordan was paired with the second-stringers, and Scottie Pippen played with the remaining starters. It was a close and fiercely combative contest with everybody playing as hard as they would have in the seventh game of a championship series. Grunts, groans, shouts of encouragement and abuse filled the arena. MJ and Pippen guarded one another with the intensity of mortal enemies.

When Pippen hit a long 3-ball to end the game, the winners hooted, hollered and celebrated as though they'd just won another gold ring. Jordan, meanwhile, was absolutely irate, kicking courtside chairs and slamming a meaty fist on the empty scorer's table.

The end of the scrimmage also signaled the end of the practice session, whereupon scores of eager media were officially allowed to rush into the playing area. Having no idea of the belligerence or the outcome of the scrimmage, they simply went about their business as usual, i.e., approaching the always cooperative Jordan for some kind of quote about the Bulls' next game.

They were, therefore, shocked when Jordan started to curse them — curses that would invite the drawing of knives and guns had they been made amidst any gathering on most street corners in Chicago. How could they know that Jordan was still steaming over the outcome of a meaningless intra-squad jousting?

Moreover, there were several reasons why Doug Collins was fired as Bulls coach in 1989. But the last straw occurred when Jordan was over-the-top outraged by Collins trying to lengthen the duration of another intra-squad scrimmage by announcing a falsified score that shorted MJ's team by a basket.

In sum, other players could conceivably be nominated as being the best ever, but nobody before or since could approach Michael Jordan's exalted combination of scintillating talent and game-eating fire.

MJ BY THE NUMBERS
2 Olympic gold medals
5 MVP awards
6 NBA titles
6 Finals MVP awards
10 Scoring titles
30.1 Regular-season PPG
33.4 Playoffs PPG

Análisis Musical


por The Old Guitar

Hace algunos años, cuando los integrantes de este blog éramos unos mozalbetes estudiantes, el compañero Copinion me hizo una pregunta, y en su momento no le di mucha importancia, pero después de algunos años (unos cuantos), esa pregunta me siguió “haciendo ruido”. La pregunta fue algo así como “¿Qué es lo que distingue a una banda de otra, a un artista de otro, o a un estilo musical de otro?”. Bueno, pues ya que con los años se vuelve uno mas sabio (si como no), amigo Copinion, ahora creo que te puedo dar por lo menos un rumbo para responderte esta pregunta, y claro, a los demás que les interese. Voy a tratar de hacerlo lo menos complicado y aburrido posible, además esto aplica para el arte en general. Espero que les sea interesante este análisis y recuerden que en el mayor conocimiento esta el mayor disfrute.

Básicamente voy a tratar tres grandes conceptos que debe contener cualquier tipo de arte para poder hacer un análisis básico del mismo: la forma, el contenido y la técnica. Estos tres conceptos están implícitos en cualquier obra lo quiera el artista o no y son los que definen el estilo, la calidad, etc. También cabe señalar que no son independientes el uno del otro. Estos conceptos se dan al momento de crear la obra, habrá otros que influyan después del nacimiento de la obra, como la historia en la que influyo la obra, o por ejemplo el caso de la película Metrópolis que nos comentaba el compañero Madman, pero por lo pronto tocaremos los tres conceptos antes mencionados.

Comenzamos por la forma. Esto se ve fácilmente en una obra plástica, es lo que ves y lo que te dice a primera vista “me gusta” o “no me gusta”. Puede variar dependiendo de la cultura, raza, educación, edad, etc., de la persona que la aprecia. Es prácticamente la estética, la belleza. Aquí entran frases como “el gusto se rompe en géneros” o “de la vista nace el amor”. Pudiéramos decir que es el principal elemento del arte cuando este va dirigido a las masas de gente, al pueblo. Pero para un artista o un aficionado del arte, este elemento puede no ser el mas importante o incluso casi no tomarlo en cuenta, aquí es donde entran el contenido y la técnica.

El contenido es lo siguiente que uno ve cuando empiezas a gustar de un tipo de arte y podemos definirlo con la pregunta “¿Qué me transmite la obra de arte?”. En la música principalmente las letras, pero también la melodía te puede transmitir ideas aparte de sentimientos. Después de que uno aprecia la forma (ya de entrada me gustó) y el contenido (también me transmite una idea) uno puede apreciar la técnica.

La técnica es un poco más de apreciarse por otros artistas o gente que sabe algo de la ejecución del arte en cuestión y lo podemos definir con la pregunta “¿como se realizo la obra?” o “¿que tan complejo fue para el artista?”. Este implica conocimiento y habilidad para la ejecución. Hay veces que es muy fácil de apreciar, como por ejemplo un músico virtuoso que cualquiera se da cuenta de que tocar un instrumento de esa forma es difícil, o un pintor que hace retratos tan realistas que parecen fotografías. Pero muchas veces se confunde con la forma, por ejemplo cuando la gente escucha a Raúl Di Blasco y dice “que bien toca”, bueno, toca bien pero no es un virtuoso, mas bien las melodías son pegajosas o “bonitas” y ahí seria mas bien la forma lo que la persona esta admirando. Otro ejemplo puede ser el pintor estadounidense Bob Ross, el decir “que bien pinta” (la técnica) es incorrecto, tiene una técnica particular pero no es complejo, ahora, si te gusta la pintura que realizó sería mas correcto decir “que bonita pintura” (la forma).

Un artista puede poner como primer lugar el apreciar la técnica de la obra que esta observando, por ejemplo un solo no muy melódico pero muy complejo de un guitarrista virtuoso. Un idealista puede poner en primer lugar el contenido de la obra, por ejemplo una canción con una melodía sencilla pero que hable del Che Guevara. Un ejemplo que me gusta es el de la pintura Guernica de Pablo Picasso. La técnica de Picasso y la aportación al arte es admirada por conocedores y no tan conocedores, entonces sabemos que técnicamente es una excelente obra. Visualmente (la forma) puede gustarte o no, yo en lo personal sí lo pondría en mi sala. Pero aquí el contenido es lo interesante. La pintura es una reproducción del bombardeo a Guernica, España, una masacre en la Guerra Civil donde las tropas de Franco asesinaron tanto a hombres como a mujeres y niños. Una réplica de la obra esta ubicada en la sala del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y, como dato interesante, el día que se tomó la decisión sobre la invasión a Irak, el Guernica fue tapado con una sábana blanca. Así de importante puede ser el contenido de una obra.

Pero pasemos a la pregunta inicial “¿Qué distingue a una banda, un estilo o simplemente una canción de otra?”. Bueno pues estos tres elementos a grandes rasgos son los que principalmente varían entre uno y otro. En la forma pudiera entrar obviamente la melodía, la armonía, los instrumentos utilizados, el ritmo, el tiempo, el tipo de voz, etc. En el contenido entrarían las letras, también la melodía y armonía como comentábamos, y en general esta íntimamente relacionado con la cultura de la región y sus acontecimientos sociales. Y en la técnica pues básicamente la composición y la ejecución de los instrumentos.

Por ultimo vamos a tratar de distinguir entre algunos estilos musicales estos tres elementos:

  1. MUSICA LATINA como la Salsa y el Merengue. Forma: utiliza instrumentos de viento y percusiones básicamente, las melodías son alegres y a veces románticas, ritmos elaborados a una velocidad considerable, la voz del vocalista es aguda y no puede faltar el acento cubano o “pueltoliqueño” jeje. Contenido: letras de amor y desamor, de la vida en Centroamérica como las fiestas, etc. Técnica: sobretodo en las percusiones muy compleja, en las melodías es sencillo. A partir de la llegada del Jazz a Cuba surge el Latin Jazz el cual elevó la complejidad de las melodías y armonías de la música latina.
  2. MUSICA CELTA. Forma: instrumentos regionales como la flauta y la gaita, algunas percusiones, melodías sencillas y melancólicas o rápidas y alegres. Contenido: letras relacionadas con la mitología celta. Técnica: la ejecución de la gaita es algo compleja.
  3. RANCHERAS!! Forma: todos conocemos el mariachi con sus guitarras, trompetas y violines y sus melodías alegres. Contenido: similar al resto de la música latina. Técnica: la ejecución de los instrumentos en el mariachi es sencilla.
  4. BLUES. Forma: desde una simple guitarra y harmónica hasta una banda de batería, bajo, guitarra, piano, harmónica, órgano, etc, voz desgarradora o “aguardientosa”, melodías tristes. Contenido: sufrimiento de la raza negra, sexo, protesta. Técnica: el básico Blues teóricamente es sencillo pero creo que no cualquiera tiene el estilo para tocar un buen Blues.
  5. JAZZ. Forma: Instrumentos similares al blues, melodías y armonías muy complejas. Contenido: al ser tan amplio el Jazz puede tener casi cualquier contenido. Técnica: composición y ejecución extremadamente compleja.
  6. ROCK N’ ROLL. Forma: básicamente batería, bajo y guitarra eléctrica aunque también es muy común la guitarra acústica, el piano y el órgano, melodías alegres pero rebeldes. Contenido: letras de rebeldía de adolescentes, románticas. Técnica: ritmos sencillos, solos de guitarra sencillos y melódicos.
  7. HEAVY METAL. Forma: batería, bajo y guitarras distorsionadas, voces agudas y altas o muy graves en el Metal mas pesado, melodías oscuras. Contenido: rebeldía, sexo, drogas e incluso hasta satanismo. Técnica: en algunos estilos ejecución muy rápida de los instrumentos.
  8. ROCK PROGRESIVO. Forma: Mismos instrumentos que otros géneros del Rock, efectos en la guitarra, sintetizadotes, instrumentos regionales dependiendo del subgénero. Contenido: letras poéticas y de contenido social. Técnica: alta complejidad en la ejecución de los instrumentos.

Bueno, podríamos analizar cientos de estilos musicales pero espero que con estos se den una idea y sientan la curiosidad de adentrarse y por lo tanto sensibilizarse mas en el mundo del arte ya sea música, artes plásticas, o si quieren hasta ballet!!

Q.E.P.D. Les Paul


Por The Old Guitar

No podemos dejar de rendir un pequeño homenaje al guitarrista de Jazz, Lester William Polsfuss, mejor conocido como Les Paul el cual falleció el día de hoy en el estado de New York a los 94 años. Aparte de ser una leyenda del Jazz, nos dejó mas que el recuerdo de un guitarrista de Jazz. Si bien, la invención de la guitarra eléctrica de cuerpo sólido se le atribuye a Leo Fender con su Esquire, después Telecaster, no cabe duda que Les Paul fue uno de los pioneros en la invención de este instrumento. Al principio la marca Gibson rechazo el modelo, sin embargo después del lanzamiento de la Fender Telecaster, la empresa lanzó su modelo Gibson Les Paul, el cual no fue muy aceptado por músicos de Blues y Jazz, pero en los 50's, el modelo ganó popularidad entre los músicos de Rock. A la fecha es uno de los modelos mas vendidos y con mas historia en el Rock.

Pero Les Paul, como muchos creen, no solo contribuyó al desarrollo de la guitarra eléctrica. En 1947 presentó a Capitol Recors una pista en la que se escuchaban 8 guitarras diferentes.. agarrense... todas tocadas por el mismo Les Paul!! Así es, el "Thomas Alva Edison" de la música había inventado la grabación en pistas múltiples la cual usamos hasta nuestros días.

Tambien Les Paul construyó su propia planta de montaje de discos... con autopartes! En los 50's invento el "Lespaulverizer", una caja que grababa secuencias de guitarra y los reproducia mientras él seguía tocando. El señor se adelantó 3 o 4 décadas a los loops que usamos hoy en día en la música electrónica.

Estoy seguro que lo que podamos decir en este pequeño homenaje es muy poco para alguien tan importante en el desarrollo de la música. Solo nos queda decir: que en paz descanse Mr. Lester Polsfuss.

Para los que quieran conocer un poco mas de Les Paul les dejo este videillo.

El Polizon...

La ciudad de Torreón, Perla de La Laguna, se despertó la mañana del 11 de octubre de 1950 con la increíble y sensacional noticia, publicada en la primera página del periódico El Siglo de Torreón, de que había sido, sin proponérselo, el escenario de una hazaña increíble y audaz, de resonancia mundial, que no tenía paralelo en la historia de la aviación comercial.
Y no era para menos. Un jovencito de 17 años, campesino, hijo de ejidatarios, que soñaba con llegar a ser algún día piloto aviador, se había trepado a la cola de un avión DOUGLAS DC-3 (la maravilla de aquel tiempo) perteneciente a LAMSA (Líneas Aéreas Mexicanas, S.A.) se había trepado, decíamos, en el momento mismo del despegue, a la cola del avión, causando serios problemas en el vuelo.

Diez minutos después del despegue, el comandante de la aeronave, muy preocupado, se dirige al primer oficial: Capitán, sucede algo extraño que no me permite estabilizar el avión, siento dureza en los palonier (libre juego de los pedales) y está pesado de cola como si trajéramos algún peso extra en el empenaje (cola del avión) y hay momentos en que el timón de profundidad se atora. No me gusta nada esto. Llame a un sobrecargo para que informe a los pasajeros que regresamos a Torreón debido a un pequeño desperfecto mecánico e informe a Torre Torreón decisión tomada?.
Un segundo después, micrófono en mano, el primer oficial cumplía la orden:
-Torre Torreón aquí vuelo dos cero seis, adelante.
-Vuelo dos cero seis lo escuchamos, adelante.
-Informamos cancelación del vuelo dos cero seis por emergencia; nuestra posición es Sierra Eco 50 millas de su Estación. Estamos a 15 minutos regreso. Solicitamos instrucciones para aterrizaje inmediato. Cambio.
-Enterada Torre Torreón. Proceda inmediatamente a pista tres cero, viento calma, altímetro 30.25 reporte si termina emergencia en vuelo y también al aterrizar. Cambio.
Cuando, por fin, se escuchó en el altavoz que el avión había aterrizado sin novedad y ya venía carreteando escoltado por patrullas y carros de bomberos, todos los ahí presentes lanzaron gritos de júbilo y prorrumpieron en un espontáneo y estruendoso aplauso.
Minutos más tarde una escolta formada por unos 10 policías, entró ruidosamente al amplio salón de espera. Traían a rastras a un joven desnudo, cuya única vestimenta consistía en una gorra de piel color café con su barbuquejo bien ajustado y unos goggles de piloto, y que, muy asustado, clamaba casi llorando: No, si yo nomás quero ser aviador y por eso me trepé a la cola del avión. Yo quero ir a la capital, dicen que aitá la escuela pa?aviadores. Por eso me compré este equipo ?y agarrándose la gorra y los goggles continuó llorando-... que es todo lo que me queda?.
Ya cubierto con una cobija que alguien le proporcionó, Cliserio Reyes (que así se llamaba nuestro héroe, aprendiz de polizón) temblaba de frío bajo esa manta que ocultaba su desnudez y las huellas de múltiples verdugones ocasionados por los jirones de sus ropas al ser violentamente arrancadas por el viento y por el torbellino de las hélices de la aeronave.
Cliserio Reyes fue llevado a los separos de la Prisión Municipal a esperar el castigo correspondiente por atentar contra las vías de comunicación y de haber puesto en peligro la vida de pasajeros y tripulantes de la aeronave.

Sin embargo, el impacto mundial de tan extraordinaria e increíble aventura causó tal revuelo que, literalmente, llovieron miles de cartas y mensajes pidiendo el perdón para Cliserio Reyes. Fue tal el clamor, que la empresa aérea LAMSA retiró los cargos y decidió, Motu Proprio, costear todos los estudios hasta hacer realidad los sueños de Cliserio Reyes.

Durante el lapso que duraron los múltiples exámenes físicos que se les hicieron a todos los aspirantes, Cliserio permaneció tranquilo; confiaba en su fortaleza de campesino.
Sin embargo, y por verdadera mala suerte, Cliserio ignoraba que tenía un defecto congénito de la vista que le impedía poseer el sentido de profundidad, requisito indispensable para todos los aspirantes a la carrera de piloto aviador.

Cuando supo del inapelable y cruel veredicto, Cliserio sintió que se le aflojaron las piernas; tuvo que contenerse, con todas las fuerzas de su férrea voluntad, para no lanzar un grito salvaje de protesta. No quería aceptar su derrota estando a un paso del triunfo. Ni comprendía por qué el destino le hacía esta mala jugada. Le dolía en el alma contemplar impotente, cómo, el edificio de sus sueños, que él había construido en sus noches de vigilia y ensoñación, se derrumbaba a sus pies sin poder hacer nada y dejándolo a él huérfano; con orfandad de vida, de esperanzas, de ilusiones.

Frases Musicales

por The Old Guitar

Pues ahi navegando en el universo del Internet, me he topado con frases de músicos, pensadores, escritores y hasta científicos referentes a este arte que a tanta gente ha apasionado en la historia.

Les comparto algunas que se me han hecho interesantes, a ver si ustedes conocen alguna otra y la comparten.

- "La música es una manifestación superior a toda sabiduría de la filosofía". (Ludwing Van Beethoven)

- "Sin la música nos volveríamos locos" (Tchaicovsky)

- "La música es para el alma lo que la gimanasia para el cuerpo" (Platón)

- "Sin la música la vida sería una equivocación" (Friedrich Nietzsche)

- "La música es un nexo entre el hombre y el cosmos" (Pitágoras)

- "Si vas a tocar algo procura que sea mejor que el silencio" (Marty Friedman)

- "La guitarra es como la mujer, cuando crees que la dominas es cuando te demuestra lo contrario" (Paco de Lucia)

- "No es culto en música aquel quien distingue todas las notas sino aquel quien sabe apreciarlas y darles su significado" (Josep Oriol López Bosch)

- "La guitarra es un toro con seis cuerdas" (Garcia Lorca)

- "cuando rompí mi guitarra fue como un sacrificio, porque uno sacrifica lo que más ama" (Jimi Hendrix)

- "A veces siento como si la gente quisiera que me muriera para que así se cumpliera la clásica historia del rock" (Kurt Cobain)

- "Furia y energía: de eso se trata el rock & roll" (Mick Jagger)

- "Las letras de las canciones no son mas que tiempo malgastado entre dos buenos solos" (Gibson)

- "El rock es una piscina el jazz es todo un océano" (Carlos Santana)

- "Sería posible describir todo científicamente, pero no tendría ningún sentido; carecería de significado el que usted describiera a la sinfonía de Beethoven como una variación de la presión de la onda auditiva". (Albert Einstein)

- "Si no quema, no es arte" (Steve Vai)

- "Los críticos son como los eunucos, saben... pero no pueden"
(Isacc Stern)

- "No creo que tenga que ser necesariamente negro, pobre y depresivo para ser un hombre de blues" (Mick Jagger)

- "La música es una necesidad. Después de la comida, el aire, el agua y la calefacción, la música es la siguiente cosa necesaria en la vida. Simplemente, tocar un tema es un lujo" (Keith Richards)

- "Si no fuera físico, sería probablemente músico. Pienso a menudo en música. Vivo mi sueño despierto en música. Veo mi vida en términos de la música... Consigo la mayoría de alegrías con la música" (Albert Einstein)

- “quisiera hacer música tan perfecta que pueda penetrar el cuerpo y curar enfermedades” (Jimi Hendrix)

- "el músico que no tenga un sentimiento o una ideología que trasmitir, está en la profesión equivocada" (Enrique Bunbury)

- "Una simple nota musical tiene muchos significados; para un físico es una vibración del aire en determinada frecuencia, para un técnico es una señal eléctrica procesada por un aparato, pero para un músico es un pedazo de su vida escapando a través de su instrumento." (Arturo Vargas)

- “En verdad, si no fuera por la música, habría más razones para volverse loco”. (Tchaicovsky)

- “La música empieza donde se acaba el lenguaje.” (E.T.A. Hoffman)

- Pues resulta que una vez el violinista Schuppanzigh se quejó por lo difícil que le resultaba tocar el Nº 7, y Beethoven le contesto: ¨¿Cree que Pienso en sus miserables cuerdas cuando el espíritu me habla?¨ (Beethoven)

- Frase de Steve Vai cuando le preguntaron en un reportaje que diferencia había entre una guitarra y una mujer, él contestó:
"La guitarra habla solamente cuando yo quiero"

- En 1962 The Baetles comenzaba su carrera musical y grabaron un demo para llevarlo a Decca Records el cual fue rechazado diciendo que a la banda no se le veía potencial y que “las bandas con guitarras no tenían futuro”.



Metropolis


- Por Madman

Que bueno que ya escribió alguien mas... Me sentia solito... Sniff sniff...

Bueno, pero basta de lloriqueos! Ahora vamos a nuestro asunto:

Metrópolis es un filme alemán, se trata de una película de ciencia ficción dirigida por Fritz Lang. Este filme fue lanzado originalmente en el año de 1927, antes de la cinematografía sonorizada y se lo considera uno de los máximos exponentes del expresionismo alemán en las artes cinematográficas.

El guión fue escrito por Fritz Lang y su esposa Thea von Harbou, inspirándose en una novela de 1926 de la misma von Harbou.
En una megalópolis del siglo XXI los obreros viven en un gueto subterráneo donde se encuentra el corazón industrial con la prohibición de salir al mundo exterior. Incitados por un robot se rebelan contra la clase intelectual que tiene el poder, amenazando con destruir la ciudad que se encuentra en la superficie. Pero Freder, hijo del dirigente de Metrópolis, con la ayuda de la hermosa María de origen humilde, intentarán evitar la destrucción apelando a los sentimientos y al amor.
El filme se desarrolla en el año 2026, en una ciudad-estado de enormes proporciones llamada Metrópolis. La sociedad se ha dividido en dos grupos antagónicos y complementarios: una élite de propietarios y pensadores, que viven en la superficie, viendo el mundo desde los grandes rascacielos y paisajes urbanos, y una casta de trabajadores, que viven bajo la ciudad y que trabajan sin cesar para mantener el modo de vida de los de la superficie. El presidente-director de la ciudad es Johhan 'Joh' Fredersen.

Porque la saco a colación? Bueno, este es uno de esos films muy viejos que han traspasado la barrera del tiempo. Aunque alguna vez cuando era joven, inocente y ligero vi que la rentaban en un “Videocentro” (antes de que me pregunten: claro que no la rente, como ver Metropolis teniendo a Stallone y Schuarzenegger en el estante???) y todavía hace dos semanas la encontré a la venta en un Blockbuster.
Pues resulta que hay una nueva versión de Metrópolis, descubierta el año pasado en el Museo del Cine de Buenos Aires, a donde al parecer llegó procedente del Fondo Artístico Nacional, el cual anteriormente la adquirió de un coleccionista privado. Se dice que la copia de Metrópolis descubierta en Argentina el año pasado contiene unos 30 minutos de metraje adicional de esa joya de la historia del cine. Son escenas dadas por perdidas desde hacía décadas que, según los expertos que han accedido al material, ofrecen una perspectiva distinta de la parábola futurista de Lang.
Esta película es, hasta la fecha, el único largometraje declarado por la UNESCO Patrimonio de la Humanidad

Ahora se prepara en la restauración del filme, ya que la versión que se conservaba de la cinta era más corta, pues había sido objeto de la censura nazi y había sido recortada en Estados Unidos por su contenido erótico.

De hecho estaba pensando en comprar esta película la vez que comento que la encontré en Blockbuster, porque siempre me ha dado mucha curiosidad. Esta la convertiría en la primer película que compro sin haberla visto previamente. Afortunadamente no realice la compra, y ahora con esta restauración, espero que vuelva a proyectarse en el cine, o por lo menos estar disponible a la renta, para poder disfrutarla.
No se si vaya a ser de esas películas “culturosas” de las que una vez que termina, todo mundo sale del cine con cara de ¿Qué?. Obviamente es una pelicula de una cultura alemana y de un tiempo completamente diferente al actual, asi que hay que verla con esa expectativa. Pero espero verla y poder disfrutarla, especialmente ahora que será la película completa tal como fue creada originalmente.

Pilon

Para ver si alguien a demas de Madman Postea...

BTW... el nombre de la modelo que aparece en uno de los primeros blogs de este site, cortesia mia, por supuesto, hehe! es

Keeley Hazell


Creo que ya saben a que foto me refiero... bueno, ahi esta el nombre por si quieren buscar mas fotos de ella. Las fotos de abajo NO son de esta mujer...






Casualidad o coincidencia... jeje! Relevo generacional

by Phoenix... (o sea, escrito por Fenix)

POR QUE NADIE HA POSTEADO NADA ACERCA DEL REY DEL POP!!!!!!!??????????????

Bueno, pues aqui voy yo...

En realidad creo que no tengo ningun elemento para decir si fue un pederasta o no, lo que si puedo decir es que de acuerdo a todo lo que si es evidencia comprobada por multiples testimonios desinteresados, Michael estuvo siempre rodeado de gente que queria tomar ventaja de el... economica, comercial o de la manera que fuera... incluso ahora la madre de sus hijos o de uno(s) de ellos pide 4 MILLONES por otorgar la custodia!! Que clase de bruja eligio como madre de sus hijo? Bueno, esa es mi opinion personal acerca del Rey del Pop y creo que eso explica los desordenes, traumas o como quieran llamarle a todo lo que lo padecio en su vida y lo llevo a blanquearse, operarse y creerse Peter Pan... En especial creo que para un artista, quien trabaja con emociones, expresiones, sentimientos y demas es mas delicado estar expuesto a un ambiente "afectivo" y comercial como el que el estuvo, precisamente porque su sensibilidad lo hace mas vulnerable que al resto de los mortales. Al final de cuentas, repito, esta es mi opinion de Michael como persona y solo nuestro Padre Dios lo juzgara cuando lllegue el tiempo.

Artisticamente tampoco tengo que agregar mucho... Todo un idolo, rompio records de asistencia en el Estadio Azteca cuando vino a Mexico, que dicho sea de paso, no fue en la cuspide de su carrera y como nota curiosa agrego que el recor de asistencia anterior lo ostentaban los Temerarios (orale!!!). Su forma de bailar y su voz lo hicieron simplemente inconfundible y unico. Vendio (y lo sigue haciendo) mas discos que nadie, lo que no indica otra cosa sino que toco (artisticamnente, no sexualmente) a millones de personas a lo largo, ancho y alto de todo el mundo. Probablemente ha sido el personaje mas imitado e incluso Diego Luna acababa de terminar una pelicula donde personificaba a un doble de Michael Jackson que se gana la vida en los parques actuando como el idolo.


Y bueno, menciono todo lo anterior para, sin relacion alguna, llegar al meollo de la collontura que me llevo a escribir este blog...

En la epoca moderna creo que ha habido dos y solo dos reyes indiscutibles en el ambiente artistico: El Rey del Rock y el Rey del Pop... si... Elvis Presley y Michael Jackson.

Curiosamente, Elvis Presley fallecio en el año en que yo naci (como la malloria de los tornillos colaboradores de este blog) y ahora Michael Jackson fallece en el año en que la mayoria de nuestros hijos nacieron o naceran (uno mio incluido si todo sigue bien). Naci en el año en que El Rey del Rock murio, sin embargo conoci y creci al lado de su figura, su mito, su musica, su legado y por alguna razon me gustaria que mi hijo sepa quien fue Michael Jackson, artisticamente hablando. No se si el Rey del Pop logre dejar una huella tan profunda como la de Elvis, no lo se y no me interesa pronosticarlo, pero lo que si me genera curiosidad es saber si mi hijo crecera sin saber quien es el Rey del Rock y lo sustituira en su inconsciente colectivo por el Rey del Pop o si seguiran ambos como mitos y figuras paralelas o tal vez Elvis siga acaparando toda la atencion... sobre todo si desciende en un platillo volador, jeje!
Que importancia y/o relevancia tiene esto en el desarrollo de mi bebe, de nuestros hijos y de la humanidad? Probablemente ninguna, solo es la curiosidad de saber como cambiara la cultura de la nueva generacion con este desceso inesperado y tambien el deseo de que mi hijo conozca esa parte de la historia moderna que de alguna manera nos marco a nosotros aunque fueramos infantes y/o pubertos. A final de cuentas las expresiones artisticas son empujadas a la luz por la la necesidad de la sociedad de verse reflejada de alguna manera en su tiempo y lugar.

Creo que la muerte del Rey del Pop marca un relevo generacional para nosotros. Bueno o malo, solo el tiempo lo dira, lo que es muy cierto es que la herencia artistica de Miachel Jackson debe perdurar a traves del tiempo. No subestimen a los artistas, solo muestran lo que somos y aligual que en la politica, creo que cada pueblo tienen los artistas que merecen y en el caso de Michael Jackson, su pueblo es practicamente dodo el mundo.

Ok, me retiro, porque todavia tengo que aprenderme la coreografia de Thriller, jajaja!!

Saludos a todos!
Fenix

Suman casi 2 millones de votos nulos: PREP


- Por Madman
Como se ha generado tanta polemica por el post anterior, prometo que este sera el ultimo post sobre el tema, pero no podia dejarlo pasar

El Universal
Martes 07 de julio de 2009

El voto nulo siguió creciendo este lunes en el cómputo del PREP y se aproximaba a la barrera de los 2 millones de sufragios, con 5.39% de la votación nacional, lo que contribuyó a reducir a 38.5% la participación efectiva de electores para la composición de la Cámara de Diputados.

Así, el sufragio inutilizado por los votantes coloca esta expresión de inconformidad con el sistema de partidos, en el cuarto lugar, arriba del PT y Nueva Alianza, al tiempo que duplica la votación que recibió Convergencia y equivale a cinco veces el sufragio por el Partido Socialdemócrata.

El Distrito Federal conserva el primer lugar entre las entidades federativas con más votos nulos, al representar 10.82% de la votación por diputados de mayoría, con más de 324 mil 653 sufragios.

La segunda entidad federativa que expresó mayor votación por la anulación, fue Chihuahua, con 7.46% de las papeletas para diputados inutilizadas. El tercer sitio es para San Luis Potosí, con 7.39%; Puebla tiene el cuarto lugar, con 7.3%, y el quinto sitio es para Michoacán, con 6.74% de los sufragios computados.

Colima se perfila como el estado con menor votación anulada, pues registra hasta el momento 2.72% de papeletas nulas, mientras que Nuevo León está en segundo lugar con 3.21% y en tercer sitio, Yucatán con 3.25%.

El voto nulo representa 5.39% de la votación nacional, con un millón 839 mil 311 papeletas para elección de diputados de mayoría, cuando todavía no concluye la captura de actas de los distritos.

A ese cómputo podría agregarse el margen de sufragios emitidos por candidatos no registrados que hasta el momento es de 0.18%, y que suman 62 mil 96 papeletas.

Votos nulos más sufragios por candidatos no registrados representan 5.57% de la votación nacional para diputados, y suman en total un millón 901 mil 407 papeletas.

El DF, donde hubo más eco a los promotores de la campaña del voto nulo la mayor respuesta correspondió a los electores del distrito federal 15, que inutilizaron 13.29% de sus papeletas electorales, lo que suma 21 mil 265 votos nulos.

En segundo lugar de anulación de votos está el distrito 5, de Tlalpan, con una inutilización de sufragios de 12.83% de las papeletas, y el tercer lugar lo ocupa el distrito 24 de Coayocán con un margen de 12.42%, en la expresión de descontento ciudadano.

Disputa 2009 Voto nulo, alcanza cuarto lugar


- Por Madman

De acuerdo a datos del Instituto Federal Electoral, el llamado voto blanco alcanzó este domingo su máximo histórico al sumar más de 1.3 millones de sufragios

El llamado voto blanco alcanzó este domingo su máximo histórico al sumar más de 1.3 millones de sufragios

El Universal
Ciudad de México Lunes 06 de julio de 2009
00:13
Tras la promoción de distintos grupos sociales, académicos y comunicadores para votar a favor del voto nulo, dicha votación se perfila como la cuarta opción más votada en el país en una cerrada competencia con el Partido Verde Ecologista de México (PVEM).

De acuerdo a datos del Instituto Federal Electoral (IFE), el llamado voto blanco alcanzó este domingo su máximo histórico al sumar más de 1.3 millones de sufragios, además del .22% que se dio a favor de un candidato no registrado, como se dio con nombres como "Esperanza marchita", y distintos héroes nacionales.

Solamente en el Distrito Federal, el voto en blanco sumaba 308 mil 754 sufragios, y 11 mil 936 votos por un candidato no registrado para quedar como cuarta fuerza política; en tanto que en Jalisco, entidad ubicada como la una de este movimiento, sumaba más de 93 mil sufragios, con lo que se ubicó como tercera fuerza política, al igual que en entidades como Aguascalientes

Con un porcentaje de más del 60% de votos contabilizados en el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), los votos nulos se convirtieron también en tercera fuerza en entidades como Aguascalientes. Cabe aclarar que dicha tendencia puede oficializarse hasta el próximo miércoles, cuando haya resultados finales

30 años del walkman


- Por Madman

Encontre este articulo por ahi y una lagrima rodo por mis mejillas.... sniff sniff

El 1 de julio de 1979 un pequeño pero revolucionario equipo de música fue lanzado en Japón: el Sony Walkman, cuyo andamiaje consistía en un par de ligeros auriculares de plástico y un aparato de peso reducido que facilitaba su transporte y permitía escuchar música en cualquier momento y lugar, por lo que su éxito fue inmediato

En el mes del lanzamiento de tan trascendental aparatejo, los sandinistas nicaragüenses mandaban al dictador Anastasio Somoza al exilio (con 20 millones de dólares en la bolsa), e iniciaba la reconstrucción —aun inconclusa—, del país centroamericano. Del otro lado del mundo llegaba la aberrante noticia de que el Ayatola Jomeini prohibía que en el hoy convulsionado Irán, su país (literal), se escuchara música pop bajo el argumento de que corrompía a la juventud. Pero en donde sí estaban verdaderamente corrompidos en ese año, era en el Departamento de Policía y Tránsito de la Ciudad de México, institución cuyo jefazo mayor era el Arturo el Negro Durazo quien disfrutaba de la música que hacían los centenarios al caer al piso de mármol de su residencia en Zihuatanejo.

En la búsqueda de los insaciables consumidores, los dueños de la tecnología han modificado la forma de escuchar música, que en 1979 se fue convirtiendo en algo cada vez más personal. Para 1980, el reinado del disco vinil era inobjetable pues no despertaba aún el video ni siquiera los piratas. Las grandes producciones, el arte de la portada y las ventas millonarias parecían que no mermarían la fuerza de los discos… hasta que llegó el maravilloso walkman junto a los cassettes que se convirtieron en una moda por sí mismos. Del convencional de 60 minutos evolucionaron en pocos meses hasta ofrecerse lo más avanzados que presumían su manufactura de grafito o metálico, y que llegaban a reproducir dos horas de grabación. Dos cosas quedan claras tras del lanzamiento del Sony Walkman: Una, que los precios estaban a años luz del consumidor medio (como ahora lo están los ipod). La segunda es que se convirtieron en el objeto del deseo del melómano mundial que ya no pudo sobrevivir sin su compañía.

Durante la época dorada de la música discoteque, lo más cercano a la música portátil era un auto estacionado con la música a un volumen desconsiderado. La llegada del walkman, para muchos fue un asunto más relevante que la llegada del hombre a la luna, el cumplimiento de la utopía personal de transitar por el mundo acompañado de nuestro soundtrack personal con la misma fidelidad de un estéreo casero, aunque sólo para tus oídos.

Debido al éxito obtenido, las ventas del Sony Walkman se dispararon y el modelo original sufriría modificaciones cada temporada. En algún momento se llegó a vender uno que era del tamaño de las audiocintas aunque otros contenían su propio ecualizador o la opción de potenciar el sonido de los bajos. En plena locura, Sony sacó a la venta el famoso modelo amarillo que, decían, permitía escuchar nuestras selecciones debajo del agua. Un innovador invento se convertía en producto de primera necesidad de los jóvenes ochenteros.

Irónicamente, así como este reproductor le dio un raspón a los tocadiscos y tambaleó las ventas del vinil, la llegada en 1987 de los CD´s y sus reproductores portátiles, a su vez comenzó a cavar la tumba del innovador walkman. En los noventa disminuyó el furor por éstos y comenzaron a quedar como pieza de museo cuando los discman inundaron el mercado. Hoy parece que el ipod llegó para quedarse como la mejor opción, y que permanecerá en el gusto de los clientes al menos más tiempo que walkman y discman. Aunque más vale no adelantarnos.

Con motivo de los 30 años del reproductor portátil de audio cintas, la BBC hizo el experimento de dar a un adolescente un walkman para estudiar sus reacciones. Al joven chico expiatorio le costó trabajo darse cuenta de que el casette se volteaba. Nunca halló por otra parte, el botón para poner al aparato en la opción aleatoria y de seguro que lo halló pesado y poco práctico.

El Sony Walkman llegó a sus treinta años más viejo y descontinuado que nunca. Sin embargo se merece un monumento por ser el proyecto madre que permitió el traslado entre las nubes a ritmo de nuestras joyas musicales. ¿Quién pone la primera llave?

Activate!


- Por Madman
He notado que habemos mucha gente que adelgaza en dietas para luego en unos años estar exactamente igual o peor de gordos. Yo mismo he pasado por eso, y de hecho todavía estoy bastante chobby.

Para evitar esto, he descubierto que es importante hacerte de un hábito de ejercicio y vida sana, cosa que son pocos los que lo realizan y que yo estoy luchando por hacer. Estos son los puntos que para mí son los mas importantes para poder lograrlo:

1.- Escoge un deporte que te guste. Esto es importantísimo. Cuando empiezas una rutina de ejercicios la misma adrenalina y los cambios que ves en tu cuerpo te motivan a seguir, pero si el deporte no es de tu agrado, pronto se hace una carga y es casi seguro que lo dejarás. Puede que no sepas que deporte es el adecuado para ti, así que tal vez tengas que buscar varias veces opciones de dar con el. Inscríbete a un gimnasio y si en dos meses no te motivo suficiente, busca nadar, o caminar – correr, spinning, etc. Pero es muy importante que disfrutes el ejercicio para que puedas mantenerte activo y que no se vuelva una carga más en tu ya de por si cargada agenda.

2.- Se realista en tus horarios. Si trabajas, tienes pareja y más aun si tienes hijos pequeños es muy difícil que puedas hacer una rutina de más de una hora y además, cumplirla todos los días. Checa bien tu horario y escoge un deporte que se pueda adaptar a tus horarios. Generalmente las clases de natación, artes marciales y deportes en equipo son en horario fijo, mientras que pesas, correr – caminar, spinning son mas flexibles en este aspecto. También es probable que puedas hacer solo uno o dos días de ejercicio en tus días laborables, y en tus días de descanso aproveches para terminar tu rutina. Lo ideal es hacer ejercicio por más de 40 minutos para que tu cuerpo queme grasa, pero si no puedes, procura hacer ejercicio aunque sea un tiempo corto en tus días ocupados y ya en los días menos saturados cumplir las rutinas completas, tal vez no sea lo ideal, pero siempre es mejor que nada. Algunos trabajos se cargan más en periodos mensuales o anuales. Si este es tu caso, asegúrate de cargar tu rutina en los periodos menos pesados, para que en los periodos de carga de trabajo solo hagas algo complementario y que ocupe menor tiempo. Si tu trabajo implica viajes, también considera que es lo que puedes hacer durante esos periodos para no disminuir tanto tu condición, es poco probable que puedas mantener tu mismo ritmo de entrenamiento, pero si los planeas con tiempo, puedes al menos hacer algo complementario o considerarlos como periodos de recuperación. Y por ultimo, pero no menos importante, si tienes esposa, también planea con ella tus horarios de acuerdo a sus deberes compartidos. De otra forma, no solo cargaras con el esfuerzo del ejercicio, sino también con el esfuerzo de mantenerte cuerdo.

3.- Anticípate a los problemas. Normalmente, empezamos una rutina de ejercicio y algún evento especial nos la corta y perdemos por décima vez el “habito” de hacer ejercicio. Si vas a tener una boda, evento importante o carga especial en tu trabajo es probable que te quiten tiempo de tu horario normal, y por lo tanto del ejercicio. Anticípalos y planéalos de una forma REALISTA, si normalmente corres una hora, es probable que solo lo puedas hacer por 15 minutos, o si lo haces diario, es probable que tengas que dejarlo algunos días durante estos periodos. Si vas a algún gimnasio o pista, busca en estos periodos la forma de hacer algo en tu casa algunos días para no perder el tiempo que te tomas en transportarte. Esto es especialmente critico si estas a punto de tener un bebe (bueno, si tu tuerca va a tener un bebe): es probable que los primeros meses sean muy pesados en relación al tiempo que te quita y a los desvelos, así que es probable que los primeros meses tengas que bajar mucho tu ritmo de entrenamiento y conforme avanzan los meses recuperar el tiempo que le dedicas. Las festividades (especialmente decembrinas), vacaciones, etc también te van a sacar de tu rutina, no te estreses es normal y lo importante es solamente saber controlarlos. Planea estas actividades y tómalo con tranquilidad, en el ritmo de vida actual es muy difícil mantener siempre el mismo paso, pero lo importante es que tu los tengas en cuenta para que no te eliminen por completo el habito.

4.- Ajusta tus expectativas. Normalmente, todos hicimos algún tipo de ejercicio en la secundaria, bachillerato o carrera. Sin embargo, ahora que eres un tornillo con más responsabilidades y un cuerpo mas oxidado (que chida me quedo esta analogía!! Lo ven?? Lo ven??? Se entiende?? Oxidado!! Si se entiende, noooo????), es más difícil hacer ejercicio. No te compares con las metas que obtuviste en esos tiempos, ahora eres otra persona completamente diferente. Te va a tomar mas tiempo volver a tener una buena condición física y estar en forma. Y te va a costar mucho mas trabajo mantenerla. No te frustres por eso ya que es normal, tu cuerpo es menos flexible y la tension mental que soportas seguramente es mucho más alta. Recuerda que el ejercicio es para relajarte y estar mejor, no para estresarte mas.

5.- Escucha a tu cuerpo. Estaba leyendo el otro día en otro blog a un autor dice que cuando haces ejercicio tu cuerpo te “susurra” los problemas antes de colapsar. Se paciente con el ejercicio, hazlo a tu ritmo, no es una competencia mas que contigo mismo, así que no busques correr mas, levantar mas peso, ser mas rápido que los demás, la finalidad es una vida mas saludable, no incrementar las lesiones de tu cuerpo. Si algo te empieza a lastimar ve con el doctor o, en caso de tenerlo, platícalo con tu entrenador, el te puede disminuir o cambiar tu rutina, hacer ejercicios localizados o darte sugerencias para evitar lesiones. Y si no te pela, cambia de entrenador!! Pero es importantísimo que sepas cuando detenerte o cambiar de deporte antes de generarte una lesión.

6.- Infórmate. Afortunadamente para ti, querido tornillo, estamos en la era de la información. El deporte que escojas debe tener mas de una página en Internet donde puedes buscar información que te ayudara a rendir mejor y dará sugerencias específicas para tus rutinas, siempre hay gente experta a tu disposición. Aunque aquí en nuestro querido México el deporte no es prioridad, es probable que si encuentres información en las dependencias de gobierno respecto a programas o lugares de entrenamiento del deporte que quieras practicar.

7.- Aliméntate bien.- Yo en lo personal, soy enemigo de las dietas. Mientras no hagas realmente el habito de comer mejor, hacer dieta es solamente un remedio temporal y eso es algo que pocos entienden. Si vas a hacer dieta, asegúrate de tener un plan para cuando logres tu meta, de tal manera que te puedas mantener en el rango de peso o grasa corporal que deseas. Lo mas difícil no es llegar - que de por si es difícil sniff sniff- sino mantenerse. Desde mi punto de vista, lo mejor es comer bien (no nos hagamos tontos, todos sabemos en que consiste una buena alimentación), hacer ejercicio y si eres tan tragón como yo, date una escapada a la semana. Acepta que en las reuniones es probable que no puedas mantenerte firme, así que solo aprende a controlar tu apetito en estas reuniones, y en la medida de lo posible sugiere o consume comida menos engordante.

8.- El beneficio es a largo plazo. Esto es algo que por muy obvio que parece, pocos lo entienden, o al menos, lo consideran. No vas a ser un gran corredor en seis meses. No te vas a poner mamado por hacer pesas un año. Un amigo mío –no voy a decir nombres – llego a un gimnasio EL PRIMER DIA aclarándole al entrenador que no quería hacer volumen nada de volumen, que no le pusiera nada de ejercicios de volumen. Fuera de las bromas que ya le hicimos por esto, es obvio que no obtienes volumen sin ir por lo menos un año a hacer pesas. Es obvio que en algún momento de tu entrenamiento vas a definir tus metas, para lo que hay ejercicios y rutinas especificas. Pero los primeros meses solo haces acondicionamiento. Esto es una realidad, los beneficios del ejercicio son a largo plazo solamente. Estoy haciendo un programa para una carrera y me asombre al leer que se considera corredor principiante a alguien que tiene unos pocos años haciendo ejercicio y que tal vez ha corrido carreras de 5 o 10 kms. Para mi esos son expertos!!! No te vayas mas lejos, observa a los que consideras atletas en tu trabajo o colonia, y te daras cuenta de que lo son por el tiempo que le han dedicado a su deporte. Porque ellos, a diferencia de nosotros, si han hecho del ejercicio un habito en su vida diaria. No son mejores, simplemente son constantes.

Parece difícil???
Propóntelo, no lo es tanto. Aunque parezca publicidad: Just do it

HAY QUE SALIR A VOTAR!!!!!!!

Cambiando un poco la intención de los últimos posts de este Blog, no quiero que pase la fecha de las elecciones y no haber escrito lo siguiente en este Blog.

Como ya lo manifesté en algún mail, no estoy seguro por quién votar en estas elecciones. Ya Madman había comentado su intención de anular el voto desde las últimas elecciones presidenciales y en lo personal yo no he dejado de pensar en esa opción.

Quisiera vivir esta época electoral de una manera diferente. Realmente sentirla como una "Fiesta de la Democracia" como romántica, estúpida o hipócritamente la llaman muchos. Quisiera salir y tocar el claxon del auto, llevar alguna calcomanía pegada en el carro o tener una bandera proselitista afuera de la casa, pero no y la verdad es que no me inspira nada el hacer ninguna de esas cosas. Al contrario, estoy fastidiado de la propaganda para babosos que no deja de salir en el radio y la televisión.

Las siguientes elecciones son para diputados y creo que eso hace que me sienta peor. En mi concepto muy personal son una bola de inútiles vendidos a sus partidos o a sus intereses personales y no dedicados a el bienestar de su país. Claro, esta es mi subjetiva y emotiva apreciación personal.

Hay muchas razones por las que todos (y me atrevo a decir que todos) estamos descontentos con nuestros legisladores y partidos políticos (quienes a final de cuenta se benefician mayormente de las posiciones en el congreso y de nuestro voto en general):

1. Exceso de recursos destinados a los partidos políticos y a la organizacion de las elecciones. No puede ser posible que en la empresa donde trabajo donemos computadoras a escuelas que las necesitan, mientras que cada 5 minutos nos bombardean con la tarugada de "estariamos mejor con López Obrador" entre muchas otras tonterías basadas en la ignorancia y estupidez de los mexicanos (y sí somo estúpidos por permitir todas estas babosadas)

2. Reforma electoral para consolidar el poder de los partidos políticas, evitando la sana competencia ciudadana y la libre expresión de las ideas. Según los transparentes y honrados diputados la reforma promueve la competencia equitativa, pero yo me pregunto, si la consitución nos da el derecho a votar y ser votados, por qué debe ser como ellos dicen?? Atados a su podrido sistema partidista donde no se postulan los más capaces sino los que mejor manejan el poder, las influencias, etc, etc... Por qué se necesita regular que los candidatos tengan derecho de réplica a los insultos y calumnias de otros candidatos?? Qué eso no debería ser autoregulado por la moral y los valores de los propios partidos y candidatos?? Desgraciadamente esa es la característica de nuestros políticos y sus partidos, no tienen moral ni valores (habrá algunos que sí). También se apropiaron de los espacios televisivos de manera gratuita, inundándonos con su mierda, bajo el pretexto de que promueven la democracia, JAJAJAJA!!!! de verdad que no tienen idea de lo que dicen... esos anuncios no pormueven la democracia en ninguna manera. Ninguno de nosotros hemos aprendido (como dijo Madman) a distinguir las propuestas o diferencias políticas de esos partidos ni sus planes de gobierno, ni ideas para el desarrollo... pura basura populista de TODOS los partidos.

3. Legisladores plurinominales por los que no votamos y que sólo perpetúan en el poder a los políticos de las cúpulas y que además encarecen a la burocracia.

4. Legisladores que NO LEGISLAN POR EL BIEN DE LA NACION. Por qué no podemos tener reformas laborales, fiscales, energéticas y educativas eficientes??? Por qué hay países donde es política pública el que los ciudadanos sean bilingues o trilingues y aquí apenas llegamos a proponer un bono para estudiar en el Harmon Hall...!!!!! Por qué no tenemos políticas que fomenten el desarrollo del país?? Qué será muy difícil ver ejemplos de países que están haciendo bien las cosas?? Yo ya estoy harto de oir a los partidos decir: "El presidente no ha mandado la reforma", "El IVA a alimentos y medicinas no pasará", "se traicionan los ideales de la revolución" (que dicho sea de paso, la revolución ha sido el mecanismo para eternizar en el poder a los revolucionarios)... pues para qué están ellos??? no pueden ellos proponer las reformas de estado que se necesitan?? No pueden ellos elevar el debate a la ciudadanía a través la exposición de argumentos y hechos que realmente fundamentesn sus posturas?? no pueden legislar sobre plebiscitos para que los ciudadanos podamos realmente ser parte de las decisiones?? Claro que no pueden!!! Por qué?? Ahí que cada quién juzgue, porque capacidad intelecutal no creo que les falte.

La verdad yo ya estoy cansado y no confío en ningún partido y creo que el ANULAR EL VOTO es un mensaje claro de que estamos inconformes con su desempeño. Claro que los partidos en su SOBERBIA dicen que este movimiento es un complot o que atenta contra la democracia y no sé qué tantos argumentos baratos más. Patrañas! no tienen el valor civil de aceptar que no hacen política, sino que sólo son capaces de dar un mega Big Brother, no son capaces de aceptar que somos un gran número de ciudadanos los que ya no nos chupamos el dedo. Verguenza les debería de dar y al menos deberían de admitir que el país ya necesita otro perfil de políticos, otra manera de hacer política, verdadera transparencia y rendición de cuentas.

HAY QUE SALIR A VOTAR!! Y si no estás convencido por quién votar, ANULA EL VOTO!!!!! Que se manifieste también el que ya estamos cansados e inconformes con el desempeño de nuestros políticos!! Eso debe contar para algo aunque los políticos lo nieguen y aleguen que sólo daña la democracia... daño a la democracia es que queramos expresar nuestro descontento y lo ignoren, lo minimicen o lo trasgivercen a través de sus falacias dignas de niños de primaria.

Por último, lo siguiente es un extracto de un mail que me llegó, supuestamente una transcripción de un artículo firmado por Denise Dresser: "Anular es votar. Es contribuir. Es diagnosticar problemas con la intención de proponer soluciones. Es apelar a los partidos para que comprendan la crisis de representación que han creado y busquen maneras de afrontarla. Y aunque el movimiento impulsado entre tantos mexicanos reúne diversos reclamos, parece haber consenso en torno a algunos ejes. La necesidad de darle a los ciudadanos una forma de castigar o premiar a sus representantes. El imperativo de las candidaturas ciudadanas independientes. La reducción del financiamiento público a los partidos. La posibilidad de incorporar figuras de participación directa, como el plebiscito y el referéndum. La propuesta de atar el voto nulo a la cantidad de recursos que se destina a los partidos."

Sí estoy inconforme y lo mínimo que puedo hacer es compartir esta opinión con quién le interese leerla...

Proyect Natal


- Por Madman

Si, ya alguna vez me había fastidiado un poco que el catalogo del Wii tenia muy pocos juegos para adultos… me fastidie cuando empezaron a vender el Wii Motion Plus que hace USD 20 mas caro cada control, que por casi 1000 pesos ya me parecía bastante caro, y así, he tenido algunos desencantos pequeños, pero en general, he estado muy a gusto con la elección del Wii como el videojuego para pasar un rato en mi casa.

Pero la semana pasada por primera vez pensé en vender mi Wii:

Hace unos días fue el E3, que es una de las ferias mas importantes de videojuegos que hay al año, obviamente todas las compañías guardan sus mejores proyectos para mostrarlos en este show.
Pues bien, Nintendo presento unos juegos que se ven bien...... Playstation presento bastantes juegos que se ven bien y un control imitación del mando del Wii con sensor de movimiento, el cual se ve bien, pero a mi gusto, la innovación es muy muy poca, por no decir nula.... y Microsoft presento Proyect Natal.

Me es difícil describir con palabras Proyect Natal, pero lo intentare: es un sistema de detección de voz, movimiento y posición 3D de la persona respecto a la pantalla para jugar con XBOX.
Ahora ya no tendrás que utilizar el control, puedes entrar a todos los menús de XBOX con movimientos de tu mano, el sistema te reconoce y te identifica con tu avatar simplemente con pararte frente a el. En los juegos detecta los movimientos de todo tu cuerpo, tu posición, dirección y distancia respecto a la pantalla e inclusive expresiones faciales!!
En el video promocional, en uno de los spots esta la televisión encendida, y solo se ve una persona esperando dentro de la pantalla, pasa un niño frente a el y el videojuego lo reta a jugar y empieza un juego de peleas tipo Mortal Kombat, pero el juego detecta todos los movimientos, brincos, patadas, manos, etc etc reproduciéndolo con el personaje que elegiste.
En otra esta una familia jugando un juego tipo de concursos, y el sistema detecta los movimientos de todos.
En otro esta una muchacha jugando un juego de carros simplemente moviendo las manos simulando tener un volante.
El sistema también tiene reconocimiento de voz, así que también puedes dar instrucciones orales al juego o en los menus y supongo que se aprovechara en los juegos.

Realmente así descrito no llama tanto la atención, y desgraciadamente para todos ustedes que forman mi club de fans, aquí donde escribo no tengo acceso a You Tube para poder mostrarles el video que me impresiono, pero simplemente entren a You Tube, escriban en el buscador “Proyect Natal” y escojan primero el video de aprox. 3:40" y después el de 9:30". Enjoy!!!

Yo por lo pronto, termino Madworld y pongo mi wii a la venta. Algun interesado?

Madworld


- Por Madman

Después de una espera de tres largos meses, por fin los astros se alinearon, el mundo se lleno de belleza, el sol brillo de nuevo en el horizonte (en realidad solo tuve un poco de dinero) y hace una semana pude comprar Madworld, para wii.
Desde que uno empieza a jugarlo se ve que no es un juego que se tome a si mismo en serio: parece basado en una película ochentera, tipo Cobra o Mad Max: la historia bastante simple y hasta burda, y el personaje bastante exagerado en su postura de asesino.

El juego esta divertidísimo, es en tercera persona (o sea que ves al monito como si estuvieras en una cámara detrás de el), y lo único que tienes que hacer es matar…. matar….. y matar…… y de que forma! Las mas divertidas: clavar a un wey en la base de un letrero roto, quebrarle a otro la espalda, sacar el corazon aun latiendo, clavar en las paredes de picos, meter a un wey en el WC y luego partirlo a la mitad.
De hecho te dan más puntos por hacer muertes vistosas, por ejemplo:
- Si cortas a un wey por la mitad con tu motosierra son 10,000 puntos
- Si lo clavas varias veces en la pared de picos obtienes 25,000 puntos
- Pero si primero lo inmovilizas con una llanta, luego le clavas una señal de “alto” y después lo clavas en la pared de picos, obtienes 45,000 puntos!

No no no…. es una delicia!

Lo mejor de todo es que parece un juego especial para mí, que soy un adulto casado, trabajo buena parte del día y solo quiero entretenerme un rato, ya que no es nada complicado, el control se domina con un poco de práctica y es bastante intuitivo. Los escenarios son bastante sencillos, no tiene uno que andar buscando nada ni hacer trucos especiales, es realmente solo machacar vándalos hasta llegar al jefe final.
En esencia me recuerda mucho los juegos de hace muchos años, donde con vista lateral avanzaba tu personaje e ibas golpeando a los enemigos que van saliendo conforme avanzas. Juegos tipo Kung Fu del Atari (sniff sniff), Double Dragon de NES y Super NES, Battletoads, etc…. De hecho, no lo había notado hasta ahora que jugué Madworld, pero realmente extrañaba jugar algo así. Lo ultimo que recuerdo en este tipo de juegos fue el Resident Evil 4 en game cube, pero aun en este juego si tienes que buscar en algunas secciones algún artículo para pasar al siguiente territorio, y es bastante lento. Madworld no, realmente solo es ver el mapa, avanzar y matar, avanzar y matar.

El juego es bastante dinámico y eso si, no esperen una inteligencia artificial avanzada de los enemigos, son lentos y te golpean muy poco, pero si te salen en bola. Hasta este momento, que acabo de pasar el primer nivel, los enemigos han sido bastante fáciles de eliminar con excepción de un wey con cabeza de toro que carga una motosierra y el enemigo final de este primer nivel que si me hizo sudar.

Los gráficos son cell-shading (por dar alguna referencia es tipo comic, o muy parecido a la película de Sin City ) y totalmente en blanco y negro, salvo la sangre que salpica (y salpica bastante!) cuando hieres a un enemigo, que es color rojo y letreros que aparecen como en la serie ochentera de Batman, cuando golpeas a alguien y que son de color amarillo.

El modo multijugador permite jugar a dos personas y el chiste es hacer la mayor cantidad de puntos matando enemigos, la verdad apenas tengo abiertos dos escenarios para este tipo de juego y no estuvieron muy entretenidos, espero que conforme vaya avanzando estén mejor.

Debido a todo lo anterior, es definitivamente un juego solo para adultos, muy recomendable si lo que quieres es divertirte sin complicaciones y pasar un buen rato.

Al menos a mi si me va a dar horas y horas de sana diversión.

Ya no vamos, Indios!!


- Por Madman
Muy relacionado con el mail anterior, lei esto en Recolectivo, escrito por Kabeza (si, el de los monitos) y me identifico bastante con la situacion. Por cierto los indios perdieron, pero hicieron un muy buen juego de vuelta. Bueno, aqui esta el texto:

Hace unas semanas, en el D.F. alguien me preguntó si no iba a ir al Estadio Azteca.
-¿Al Azteca? ¿Hay concierto o qué?
-No, juega tu equipo contra el América.
-¿Mi equipo?
-Sí, Los Indios ¿qué no eres de Chihuahua?
Entonces entendí que en este país y "gracias" a la televisión uno se convierte automáticamente en parte de una tribu y pertenece sin saberlo a un equipo y negarlo o renegarlo es equivalente a una blasfemia.

Según sé, este equipo es de Ciudad Juárez, una ciudad que está a 4 horas de la mía.
Una ciudad que ha tenido la desdicha de ser escenario de vergüenzas como feminicidios a gran escala. Un tema por demás manoseado de buenas y malas intenciones.
Las infamemente llamadas "Muertas de Juárez" han sido un estigma para esta ciudad con mala fortuna.
Una ciudad que además es ya la más violenta del país, donde el narcotráfico se mueve y manda sin discreción. Donde ya es común oír términos como "ejecuciones", "sicarios", "levantados", "narcomantas", "impunidad", "corrupción" y demás desdichas.
Una ciudad violenta y malquerida.

En un estado en donde los deportes que se llevan la atención es el basquetbol y el beisbol. En Ciudad Juárez, donde la vida no vale nada, hay un equipo de futbol que llegó a la división importante que es la que tiene las transmisiones en televisión y patrocinios importantes. Y jugó y estuvo a punto de perder su permanencia en ésta división e irse a la segunda.
Pero algo pasó y ahora resulta que está peleando por el campeonato y la vida en Ciudad Juárez ha cambiado por unos días. La gente está esperanzada porque un equipo que los representa puede ganar algo y reivindicarlos.
Y eso me parece muy bien.

A mi ni me gusta el futbol y no creo que un equipo local, estatal o nacional me represente o vaya a solucionar mis problemas. Pero entiendo que si tu casa está destrozada no está de más tener la inocente esperanza de que tu primo el deportista vaya a llevarte una efímera alegría.

Vamos indios!!


- Por Madman

Definitivamente no me gusta el fútbol mexicano.
De chico el fútbol era mi deporte favorito, y todavía disfruto mucho jugarlo. Ha habido años donde he disfrutado a la selección mexicana (no me odien, todos fuimos pequeños e inocentes), hace unos años al Barcelona…. Y ya.

La verdad, me asombra como puede ser que la gente de aquí se prive por su equipo. Los weyes típicos del jale que traen su camisa del equipo el día que gana (y cuando pierde) un partido importante. Los que apuestan eso de ponerse la camiseta del otro equipo o pelonarse. Tengo una vecina que se enoja cabron cuando pierde el América…. Mis primos que le van a Pumas que no quieren ir a reuniones familiares cuando pierden para que no les digan nada, y ni se diga mi tío que cuando pierden dura todo el día enojado!!!! Jaajjajajaa me mata de la risa!!
Como puede ser eso cuando el fútbol mexicano esta bien chafa????
De verdad, lo juro…. He intentado ver partidos y me parece aburridísimo. Aparte de que no soy tan futbolero, ve uno un partido de las ligas europeas y luego ves uno de aquí y son para dormirse!
Digo, entiendo que le vayas a un equipo, que vayas al estadio y que te emocione…. Pero de eso a hacer ridiculeces por algo tan chafa….. no mames!
Y aparte, todos los programas deportivos de México solo hablan de eso, es una mamada! Habiendo tantos deportes tan chingones (box, básquetbol, fútbol americano, hockey, atletismo, y un largo etc), ya sabe uno que si ves un programa de Televisa o Tv azteca, por lo menos el 90% es fútbol. Puaj!

Pero bueno, honor a quien honor merece, creo que este fin de semana si fue una hazaña el hecho de que los Indios le hayan ganado al Toluca. De verdad que emociona que un equipo tan “chico” y sobre todo nuevo, de esas emociones a su gente.
Ojala y sigan dando sorpresas contra Pachuca y que ahora que se salvaron del descenso no pierdan la garra en las próximas temporadas.
Vamos Indios!!

Retro Rock o Rock Varios Vol 1


- Fenix





Ok, aunque me están pateando el trasero en el trabajo, aquí voy, sólo como compensación a todos mis fieles lectores (hahaha!!) que tenía muy abandonados, los voy a regocijar con estas líneas, hahaha!!!

Primero que nada quiero agradecer a Old Guitar por sus breves e ilustrativas series de la historia del rock y luego a Copinión por haber compartido aquel casette (sí! cassette!) sony de los "metálicos" con el tomo Rock Varios Vol 1, grabado directamente de la otrora gloriosa estación de radio EL LOBO 106.1!!

Tenía 14 ó 15 años y ese cassette me abró los oídos a grupos que no conocía a esas fechas, como Slaughter con Real Love, que muy pocas veces escuché en el radio... Skid Row con I Remember You, baladón de uno de mis cantantes favoritos de rock Sebastián Bach! y la verdad no recuerdo más, creo que venía la rola de How do you Talk to an Angel, que es también una gran balada más del lado pop, pero fregonsísima!


Hay grupos (miles, claro) que por alguna razón a la fecha han quedado un poco olvidados o que en lo personal he disfrutado un poco tarde, pero antes de llegar a esto quiero mencionar que qué onda mi Old Guitar, faltó Aerosmith en tus historias del rock!!, hehe!!

Bueno, pues precisamente ahorita quiro compartirles algo del grupo Accept (Balls to the Wall, Fast as a Shark, Metal Heart, Son of a Bitch...). Para mi gusto tocan un metal muy, muy crudo y exagerado, todo es al límite! La voz, la guitarra, la batería, todo lo tocan como si se fueran a morir si paran. Las diferentes partes de las canciones a veces no se sienten tan bien cuajadas (a mi gusto) unas con otras, pero creo que es parte de lo burdo y crudo de su estilo. Se los recomiendo mucho si tienen ganas de desahogarse con música.



Otro de los grupos que no son muy sonados ahorita es Mr. Big. En lo personal, desde que escuché el disco Lean Into It (creo que así se llama) me encantó y también se los recomiendo. Tienen muy buenas baladas como To Be With You y Just Take My Heart y rolas rockeras bluseras como Daddy, Brother, Lover, Little Boy y Alive and Kickin', también rolas intermedias como Green-Tinted Sixties Mind.



En lo personal, Eric Martin, vocalista de Mr. Big es uno de mis cantantes favoritos, junto con Sebastian Bach. Para mí son los Top y sé que esto es cuestión de gustos y que hay muchos otros como Freddy Mercury, por ejemplo con voces asombrosas y también los admiro, pero pues por alguna razón ellos dos son los Top para mí. Bach por su capacidad de viajar entre lo desgarrador o tierno de una balada hasta el metal y Martin por el feeling blusero/gospel que a mi gusto tiene.

Bueno, es todo por hoy... nada elaborado, sólo cosas que tenía ganas de escribir.

Fénix